Onderwerp: Geen miljarden voor Salto? Eigen schuld!

Post Info
Olivier Jansen
Posts:
Datum:
RE: Geen miljarden voor Salto? Eigen schuld!
Permalink   

Het is niet ontoevallig dat ik pas eind 2009 deze "draad" tegenkom, waarvan de essentie is: Salto (Amsterdam Open Kanaal beheert door de overheid) versus YouTube (Amerikaans open kanaal op internet).
Beide "kanalen" zijn helemaal niet OPEN zoals ze suggereren. Ook zijn ze beiden niet het succes zoals door henzelf wordt gesuggereerd.
En allebei zijn ze ingehaald door de mogelijkheid voor eenieder een eigen tv kanaal te beginnen op internet.

De vraagstelling "had Salto niet eerder een youtube kunnen beginnen" is volstrekt waardeloos.
Ten eerste is er bij de algemene televisiekijker volstrekt geen behoefte aan het kijken naar ongeformatteerde content. Je kan nog zo veel troep op een kijker afschieten, je zult geen sympathiebetuigingen in de Echo lezen waarom deze poging ooit werd geelimineerd.
Ten tweede, ten tijde van het experimenteren met dit kannonenvoer was het op internet al ruimschoots mogelijk vrijelijk te streamen. Wie een beetje publiek wil bereiken, kiest dan al snel voor internet en niet voor Salto.
Dat Salto dit experiment faciliteerde, doet niks af aan de waanzinnigheid ervan.
Ten derde: YouTube en Google profiteerden van afgedankte computersystemen die het gokken op enorm gebruik konden weerstaan. Dat was de waarde van de investering. Ze laten dan ook graag weten dat die gebruikswaarden enorm worden "gehaald" (we kunnen het aan) terwijl in werkelijkheid de verkoop van aandelen wordt omgezet in koelsystemen, zoals het bouwen van een Google fabriek in de Eemshaven, zodat de electriciteitscentrale dicht bij is, evenals het koelwater.
Youtube heeft geen enkele idiologische oorsprong, het is louter een investeerders-vehicel. Dat bleek ook later, toen iedereen zag dat het een ongefaciliteerde, ongeformatteerde zender bleek te zijn met vooral troep en copypaste pop werk.
Geen adverteerder wil zich afficieren met amateurisme. Die haakten af.
Ten vierde: Salto is volkomen ten dode opgeschreven behalve als open air regulator voor radiozenders. Maar geloof me, als de autoloze zondag weer wordt ingevoerd wordt er op zondag ook niet meer naar de radio geluisterd. Radio is een auto ding. Wat televisie betreft mag Salto gerust verdwijnen, ze is volkomen overbodig geworden. Ik heb er 17 jaar op uitgezonden, honderdduizenden guldens in geinvesteerd, nu is dit alles niks meer waard. Het bereik was altijd al nihil, sinds we niet meer mogen herhalen op dezelfde avond (Cineac model) is het zelfmoord nog 26 euro per uur te betalen voor deze zendtijd.



__________________
Fedor
Posts:
Datum:
Permalink   
Joan V. wrote:

Dirk de Jager wrote:



Deal of the Year.


Google announced, that it had reached a deal to acquire the popular free video sharing web site YouTube for US $ 1.65 billion in Google's stock. YouTube was based on the Salto Outloud Crossmedia Jukebox, that started in March 2004 in Amsterdam, the Netherlands. Salto Outloud made it possible to upload and view video clips on the Amsterdam Cable network. YouTube,  founded by Jawed Karim, Chad Hurley, and Steve Chen, used the same Adobe Flash technology as Outloud and made its official debut in November 2005. Only difference was that YouTube did not share video clips to broadcast on the local cable, but on internet. The YouTube  acquisition is expected to close in the fourth quarter of 2006.


ATC NEWS 24




Denk dat ze dit bij Salto zelf niet eens beseffen, en zo ze dit al doen, dan weten ze vast wel weer een 'externe' oorzaak te vinden als reden dat zij er weer helemaal niets van wisten te bakken.



Nou, dat hebben ze dan weer eens goed voor elkaar! Echt Salto! Ze hebben het veel te druk met het bijeenharken van subsidie voor de twee directieleden en de hoofden van diensten die alles in mono op formaat 3:4 doen.

__________________
ROb Coenen
Posts:
Datum:
Permalink   
ha Dirk,

waar heb je die bron vandaan? ik kan nergens een ATC NEWS 24 website ofzo vinden?

__________________
Joan V.
Posts:
Datum:
Permalink   
Dirk de Jager wrote:



Deal of the Year.


Google announced, that it had reached a deal to acquire the popular free video sharing web site YouTube for US $ 1.65 billion in Google's stock. YouTube was based on the Salto Outloud Crossmedia Jukebox, that started in March 2004 in Amsterdam, the Netherlands. Salto Outloud made it possible to upload and view video clips on the Amsterdam Cable network. YouTube,  founded by Jawed Karim, Chad Hurley, and Steve Chen, used the same Adobe Flash technology as Outloud and made its official debut in November 2005. Only difference was that YouTube did not share video clips to broadcast on the local cable, but on internet. The YouTube  acquisition is expected to close in the fourth quarter of 2006.


ATC NEWS 24




Denk dat ze dit bij Salto zelf niet eens beseffen, en zo ze dit al doen, dan weten ze vast wel weer een 'externe' oorzaak te vinden als reden dat zij er weer helemaal niets van wisten te bakken.

__________________
Dirk de Jager
Posts:
Datum:
Deal of the Year
Permalink   

Deal of the Year.


Google announced, that it had reached a deal to acquire the popular free video sharing web site YouTube for US $ 1.65 billion in Google's stock. YouTube was based on the Salto Outloud Crossmedia Jukebox, that started in March 2004 in Amsterdam, the Netherlands. Salto Outloud made it possible to upload and view video clips on the Amsterdam Cable network. YouTube,  founded by Jawed Karim, Chad Hurley, and Steve Chen, used the same Adobe Flash technology as Outloud and made its official debut in November 2005. Only difference was that YouTube did not share video clips to broadcast on the local cable, but on internet. The YouTube  acquisition is expected to close in the fourth quarter of 2006.


ATC NEWS 24



__________________
Lo Fung Yeh
Posts:
Datum:
Is Salto vele miljoenen, zo niet miljarden misgelopen?
Permalink   

Is Salto vele miljoenen, zo niet miljarden misgelopen? Omdat ze OutLoud niet tot een succes wisten te maken terwijl twee knapen met hetzelde truukje US$ 1,65 miljard rijker werden. Toen Salto met OutLoud begon, hadden ze twintig maanden voorsprong op YouTube.


In maart 2004 starte Salto TV met Outloud, het via internet video's in sturen om uit te worden gezonden via de Amsterdamse kabel. Het was een afstudeerproject van de faculteit Kunst, Media en Technologie van de European Master of Arts opleiding in Hilversum. In november 2005 starten in de USA YouTube. Drie knapen met dezelfde Adobe Flash technologie als Salto voor Outloud gebruikte verkochten YouTube in oktober 2006 aan Google. Als je echt spreekt van gemiste miljarden, dan heb je het over Salto, want ze waren blind voor de mogelijkheden en de voorsprong die ze hadden ten opzichte van YouTube. De drie Amerikanen ontvingen bijna 2 miljard dollar, terwijl Salto jaarlijks moet bedelen voor wat centen bij de gemeente Amsterdam.



__________________
Elsbeth
Posts:
Datum:
RE: Geen miljarden voor Salto? Eigen schuld!
Permalink   

CITAAT: Wat ooit de trots van Amsterdam was, is door een directie en bestuur verworden tot een zwaar subsidieafhankelijke semi-ambtenarenclub die vooral uitblinkt in het steeds weer bedenken van nieuwe, belemmerende regeltjes en voorwaarden om te mogen uitzenden.

Schreef hier net al eerder over op een andere draad. Het zijn dus inderdaad een stel abtenaartjes die geen goed product maar een dik verslag moeten produceren om miljoenen aan subsidiegeld binnen te halen. Jammer, want twee open kanalen zouden juist een aanwinst kunnen zijn voor Amsterdam. Inplaats daarvan kijken we vooral naar ouderwetse kabelkranten. Tot het herhalen van het beste van wat er op de zender te zien was zijn ze blijkbaar niet in staat of geinteresseert.

__________________
BRUNO
Posts:
Datum:
Permalink   
Salto zelf heeft (nog) geen streaming video. Ook op de Amsterdamse kabel zijn de Salto-kanalen niet altijd optimaal te ontvangen. J

aren voordat YouTube startte kon je via Salto's OutLoud zelf video's uploaden en deze later terugzien op televisie. Terwijl later anderen het opladen van zelfgemaakte videofilmpjes tot een mijardensucces wisten uit te bouwen, ondernamen directie en bestuur van Salto geen enkele activiteit om de voorsprong die ze met OutLoud hadden tot een succes te maken. De 28 en 29 jarige oprichters van YouTube zagen die kans wel en wisten ontvingen na anderhalf jaar, zonder een cent winst te hebben gemaakt, 1,65 miljard euro om door Google Video te worden overgenomen. Wat ooit de trots van Amsterdam was, is door een directie en bestuur verworden tot een zwaar subsidieafhankelijke semi-ambtenarenclub die vooral uitblinkt in het steeds weer bedenken van nieuwe, belemmerende regeltjes en voorwaarden om te mogen uitzenden. Terwijl overal elders, ook in Nederland ook drie jaar na Salto OutLoud lanceerde, succes op succes wordt geboekt met hetzelfde principe! Als laatste lanceerde kabelmaatschappij Essent met succes hun Zizone. Het enige verschil met Salto A1 is dat de beste filmpjes van Zizone dit najaar op een apart digitaal tv-kanaal zullen worden uitgezonden.

__________________
 
Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard