Naar De Brom, hèt magazine voor lokale media → Lokale Media Amsterdam → Lokale Radio en TV → waar mokum tv voor staat
 

Onderwerp: waar mokum tv voor staat

Post Info
Norman
Posts:
Datum:
RE: waar mokum tv voor staat
Permalink   
Gewoon vunzig wat ze laatst met Beatrix deden. En dan ook nog gewoon die tapes van Roy Zuiderwijn afdraaien zonder dat te zeggen. Walgelijk!!

__________________
Piet Heyn
Posts:
Datum:
Permalink   
Wat een geweldige uitzending van Mokum TV over Michael Veling en Maria de Vrouwe van alle Volkeren! Ze noemen het "beeld" van Maria dat er op het Stationsplein moet komen, een "verkiezingsstunt". Proef ik daar afgunst in? Gezonde, hopelijk, want laat andere partijen zich maar bij het Mariabeeld aansluiten. Je krijgt veel toeristen en pelgrims, je krijgt meer veiligheid en je krijgt een sympathie van de moslims, want die kennen Maria uit de Koran. Kortom, een geweldig idee, en heel goed in beeld gebracht tijdens de uitzending van 6 maart. M'n complimenten!

__________________
louis Vermeiren
Posts:
Datum:
Permalink   
Prachtige uitzending van Mokum TV over Godfried Bomans in Rome 1970. Wat lang geleden. Wat een optimisme toen nog, wat een geloof dat de Kerk weer zou terugkeren naar haar wortels. Nu, dertig jaar later, weten we dat de Kerk gewoon haar tanden aan het verliezen was. Maar de ruines van het oude Rome zijn er niet minder om.

__________________
Heleen van Kortrijk
Posts:
Datum:
Permalink   
Begrijp ik het goed: gaat mokum tv een uitzending verzorgen met als onderwerp de gedichten van Sint Jan van het Kruis in balletvorm? Dat zou baanbrekend zijn. Volgens mij zijn die gedichten nog nooit eerder voor een dansuitvoering gebruikt. Wie gaat het doen? Het Nederlans Danstheater?

__________________
Pater F. Alena
Posts:
Datum:
Permalink   

Hoorde dat Mokum TV de gedichten van Johannes van het Kruis in balletuitvoering heeft laten zien. Zijn daar vanden of dvd van te krijgen?


Pater F. Alena


falena@huppelk.com



__________________
Godelieve Haringa
Posts:
Datum:
Permalink   
Ik kijk altijd met veel plezier naar Mokum TV, dus ook nu weer op oudejaarsavond. Die ouwe gouwen, zoals Johnny & Co, zijn natuurlijk niet te versmaden. Maar het feestelijk geheel werd dit keer ontsierd door een gouden beeldje dat voorzien was van een opgewonden fallus. Ik vraag me dan af: waar is die erectiebel goed die Mokum TV altijd presenteert. En verder vraag ik me af wie nou de prijs heeft gewonnen voor de grootste l. van het jaar. Want daar zat ik op te wachten, maar er gebeurde niks... De volgende keer misschien?

__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
Permalink   
Was inderdaad weer een prachtige uitzending!

__________________
Pino
Posts:
Datum:
Permalink   
Pet af voor die opname van Godfried Bomans in Canada, 1968. Veertig jaar geleden, een hele generatie, en wat een verschil met nu! Wat waren de mensen toen braaf en aangepast. Vergelijk Godfried onder de Nederlandse emigranten van toen nou eens met pakweg Paul de Leeuw en diens publiek van nu. Het lijken wel verschillende rassen, verschillende planeten. Met nostalgie laat mokum tv ons omzien naar tijden die in de huidige spiegel onschuldig lijken.

__________________
Hilarius Janssen
Posts:
Datum:
Permalink   
Chapeau voor die uitstekende uitzending over Graaf Floris V (door de edelen vermoord.) Enfin, het omstandig openbreken van diens graf te Rijnsburg heeft dus geen uitsluitsel opgeleverd omtrent de autenticiteit der botten. Al die moeite, en de wetenschappers maar in het duister tasten! Leuker dan die wetenschappers vond ik de Jacobsridders. Minder pretentieus.

__________________
Guusje Verschoor Van Nisse
Posts:
Datum:
Permalink   
Bravo, Fred en Tilly, Mokum TV is inderdaad top. Ik heb nooit iets leukers gezien op televisiegebied. Metje mag er trouwens ook best wezen, maar toch zou ik wat meer van die priester Enrico Seghe willen zien. Over zijn achtergrond, roeping en pastoraat en zo. De korte impressie die Mokum van hem geeft smaakt naar meer. Misschien kan er eens een wat langer shot af, met een preek erbij. Of je kunt je ook voorstellen dat de eerwaarde Enrico Metje ontmoet, of door haar geinterviewd wordt. Dat zou helemaal top zijn!

__________________
Tilly Jacobs-Vreugdehil
Posts:
Datum:
Permalink   
Ben het geheel eens met heer Vonhof. Met MokumTV is er tenminste nog iets leuks op de verder eenheidsworst draaiende televisie. Lokaal is zowiezo leuker, want een andere favoriet bij Salto is dat programma van dat hoertje Metje. Jammer dat Salto zichzelf niet weet te profileren als het allerleukste op de kabel. Waarom ze die leuke spot van lokaal is leuker niet uitzenden in plaats van die inmiddel al jaren herhalende filmpjes van outloud is me een raadsel.

__________________
Fred Vonhof
Posts:
Datum:
Permalink   
Basil Doornbos wrote:

"Een groot vat vol socialistische frustraten." Het klinkt niet sympathiek, maar het is waarschijnlijk wel treffend uitgedrukt. Meer nog dan de katholieken, hebben de socialisten hun geloof verloren. Ooit rood, thans kleurloos, meewaaiend met de wind van het moment. Die VARA onderscheidt zich netzomin als de KRO van al het andere "bewegend behang" dat de tv ons dagelijks voorschuift.
Als je geen bewegend behang wil, kijk dan gewoon naar Mokum TV. En zeur niet, want dit is wat mij betreft gewoon het leukste wat er op de tv te zien is.

__________________
Basil Doornbos
Posts:
Datum:
Permalink   
"Een groot vat vol socialistische frustraten."

Het klinkt niet sympathiek, maar het is waarschijnlijk wel treffend uitgedrukt. Meer nog dan de katholieken, hebben de socialisten hun geloof verloren. Ooit rood, thans kleurloos, meewaaiend met de wind van het moment. Die VARA onderscheidt zich netzomin als de KRO van al het andere "bewegend behang" dat de tv ons dagelijks voorschuift.

__________________
Norman Skoric
Posts:
Datum:
Permalink   
Klazina Spruyt wrote:

Ook ik zag het Vara programa. Ik kende mokum al, en wat me opviel was dat de educatieve kant van het bel-gebeuren ontbrak. Het gaat hier immers om een goed katholiek gebruik. Die rooie rakkers van de vara gingen daaraan volkomen voorbij. Jammer. Een gemiste kans.
Had je wat anders verwacht bij de VARA? Dat is toch één grootvat vol socialistische frustraten!

__________________
Klazina Spruyt
Posts:
Datum:
Permalink   
Ook ik zag het Vara programa. Ik kende mokum al, en wat me opviel was dat de educatieve kant van het bel-gebeuren ontbrak. Het gaat hier immers om een goed katholiek gebruik. Die rooie rakkers van de vara gingen daaraan volkomen voorbij. Jammer. Een gemiste kans.

__________________
Martine Bruinsma
Posts:
Datum:
Homozender VARA
Permalink   
Raphael Bell wrote:

Op 11 november werd `s avonds in Vara's" Doorgedraaide Wereld" Mokum TV's trots, pater Enrico Sege's "erectiebel", getoond. Dit geschiedde in het kader van de sectie beeldbuisrariteiten. Geen onbeduidende eer!
Heb dat ook gezien in Vrara's De wereld draait door. Viel een beetje tegen, want ze hadden het origineel wel heel erg ingekort. Verder zijn er toch veel grappigere dingen, zoals de verkiezing van Job Cohen als Prins Carnaval (Prins Cannabolus de Eerste). Maar ja, de Vara, dat toch reen soort homozender die vooral seks willen.

__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
RE: waar mokum tv voor staat
Permalink   
Op 11 november werd `s avonds in Vara's" Doorgedraaide Wereld" Mokum TV's trots, pater Enrico Sege's "erectiebel", getoond. Dit geschiedde in het kader van de sectie beeldbuisrariteiten. Geen onbeduidende eer!

__________________
Albert Coolen
Posts:
Datum:
Permalink   
Mokum-TV wordt niet bij de kladden gegrepen omdat die appeltjes van oranje tamelijk onschuldig zijn. Sommige, niet al te snuggere kijkers zouden zelfs kunnen denken dat ze een eerbetoon aan het koningshuis vormen.
Ik herinner me eens een quiz op Mokum TV te hebben gezien waarbij de ondervraagden - oranjeklanten! - meenden op hun oranjekennis te worden getest. Vol trots hadden ze zich voor de quiz ingeschreven, maar gaandeweg ontdekten ze dat ze in een anti-oranje context waren beland. Maar die ontdekking voltrok zich heel langzaam, bij sommigen zelfs helemaal niet. Dus die hermandad, die ze bij de kladden zou willen grijpen, vindt geen klad waar ie grip op krijgt.

__________________
Henry Vogt
Posts:
Datum:
Permalink   
Piet Heyn wrote:

Zeker hebben de oranjes voldoende gepresteerd om tv-aandacht te verdienen. Alleen krijgen ze bij Mokum TV niet het soort aandacht waar ze blij mee zouden zijn. Maar ja, dan nog kun je zeggen: beter bekritiseerd dan genegeerd.
Kritiek mag, maar De Majesteit belachelijk maken? Als de Amsterdamse politie al spandoeken weghaald die ministers beledigen, waarom grijpt de hermandad dat Mokum tv dan niet bij de kladden?

__________________
Piet Heyn
Posts:
Datum:
Permalink   
Zeker hebben de oranjes voldoende gepresteerd om tv-aandacht te verdienen. Alleen krijgen ze bij Mokum TV niet het soort aandacht waar ze blij mee zouden zijn. Maar ja, dan nog kun je zeggen: beter bekritiseerd dan genegeerd.

__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
Permalink   
Dat alleen niet-gelovigen viagra nodig hebben, staat natuurlijk als een paal boven water. Het intrigerende blijft echter de "bel". Hoe die werkte en zo, hoe je je dat moet voorstellen. Maar ja, dat is slechts een klein onderdeeltje van mokum-tv.

Het oranje-gevoel neemt een belangrijkere plaats in. Maar hebben die oranjes wel voldoende gepresteerd om zoveel aandacht te verdienen?

__________________
Fadime Öztürk
Posts:
Datum:
Permalink   
Raphael Bell wrote:

Ik ben geen Rodolphus, maar wel verre familie van Pietje. Ik voer geen hetze tegen Mokum TV. Integendeel. Ik kijk altijd naar de uitzendingen, ondanks het kijkadvies "niet kijken". Maar is de bel ter voorkoming van zaadversplilling niet uit de tijd? Ik heb begrepen dat men tegenwoordig met het omgekeerde probleem kampt: men krijgt hem niet meer overeind, vandaar de viagra. Zou daarom nu een erectie-wekker nier meer op zijn plaats zijn?

Beste Raphael,


Alleen niet-gelovigen hebben viagra nodig! Die bel is bedoeld voor rooms katholieke jongens, die juist een probleem hebben vanwege de vele prikkels, terwijl de Heilige Vader toch nadrukkelijk heeft laten weten dat het zaad uitsluitend ter vermenigvuldiging gebruikt mag worden.


Viaggra mag van het Vatikaan, las ik onlangs in een Duits theologisch tijdschrift, als het maar niet oneigelijk misbruikt wordt voor niet op voortplanting gerichte perversiteiten.


 



__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
Permalink   
Ik ben geen Rodolphus, maar wel verre familie van Pietje. Ik voer geen hetze tegen Mokum TV. Integendeel. Ik kijk altijd naar de uitzendingen, ondanks het kijkadvies "niet kijken".
Maar is de bel ter voorkoming van zaadversplilling niet uit de tijd? Ik heb begrepen dat men tegenwoordig met het omgekeerde probleem kampt: men krijgt hem niet meer overeind, vandaar de viagra. Zou daarom nu een erectie-wekker nier meer op zijn plaats zijn?

__________________
Administrator
Posts:
Datum:
Permalink   
Raphael Bell wrote:


Geen seks op Mokum TV? En die bel dan, die dat hele erge - zogenaamd - moet verhinderen?


Beste Raphael Bell (toch geen familie van Pietje?),


je bent toch niet het mannetje dat op het AT5 forum een hetze tegen MokumTV voert?
http://forum.at5.nl/viewtopic.php?p=159228#159228


Hij schreef:



  • Beste mensen,
    ik heb toch iets bereikt! Vanmiddag heb ik een gesprek gehad met de heer Murad Karwatsolie van mokum tv.
    OP MIJN UITDRUKKELIJK VERZOEK zal in het vervolg IEDERE UITZENDING VAN MOKUM TV worden voorafgegaan door de mededeling dat de uitzending NIET GESCHIKT IS VOOR KINDEREN!
    Op mijn voorstel zal dit hoogstwaarschijnlijk in meerdere talen gebeuren, gezien het karakter van Salto a1, waarop voornamelijk religieuze groeperingen uitzenden.
    Ook zal er OP MIJN VERZOEK zo'n cirkel met kijdadvies in beeld worden gebracht!
    De heer Murad meende dat er vanaf 16 jaar wel gekeken mocht worden. Het lukte mij niet hem te overtuigen dat 16-jarige nog niet in staat zijn hierover te kunnen oordelen.
    Wil dit, gezien alle negatieve reacties op mijn strijd voor fatsoen op de Amsterdamse kabel, de kritikasters even laten weten.
    DE AANHOUDER WINT!
    _________________
    Mokumtv moet gewoon verboden worden op grond van Majesteitschennis.

Tot zover dit bericht op het AT5 forum Wat moet er anders in Amsterdam. Overigens heet de genoemde medewerker Murat Kirbaçoglu en hij zou het op prijs stellen niet lastig te worden gevallen als hij opnamen maakt..



-- Edited by Administrator at 23:32, 2005-11-02

__________________
Fadime Öztürk
Posts:
Datum:
Permalink   
Raphael Bell wrote:

Geen seks op Mokum TV? En die bel dan, die dat hele erge - zogenaamd - moet verhinderen?
Yes! De erektiebel bedoel je zeker? Dat is toch geen seks. Dat is juist bedoeld om seks te voorkomen. Dat katholieken zichzelf bevlekken, hun zaad verspillen inplaats het te gebruiken waar het voor bedoeld is.

__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
Permalink   
Geen seks op Mokum TV? En die bel dan, die dat hele erge - zogenaamd - moet verhinderen?

__________________
Irene
Posts:
Datum:
Permalink   
Raphael Bell wrote:

Het aardige van Mokum TV is wellicht dat samengaan van het `stoute' met `aandacht voor het traditionele'. Zal ik zeggen van `seks' met het `religieuze'?
Nou, echte seks heb ik daar nog nooit gezien hoor, Rafael.

__________________
Raphael Bell
Posts:
Datum:
Permalink   
Het aardige van Mokum TV is wellicht dat samengaan van het `stoute' met `aandacht voor het traditionele'. Zal ik zeggen van `seks' met het `religieuze'?

__________________
Irene
Posts:
Datum:
Permalink   
Jan Klaassen wrote:

Waar staat mokum-tv eigenlijk voor? Wat ik zie is vaak een negatief kijkadvies. Om de kijker op het verkeerde been te zetten? Verder veel folklore, catholica, allochtonenpop, nostalgie, wiet en oranjegevoel. Een potpourri dus waar niet zo makkelijk een etiket op de plakken is, of het moest een soort ludiek, volks anarchisme zijn. Best de moeite waard tussen al dat gelikte gedoe dat je al zappend tegenkomt.
In het Duitse tijdschrift Theologisches Jahrgang 35, Nr. 4, Juni 2005, werd gezegd dat MokumTV een Turkse zender zou zijn. Ook heb ik gehoord dat het een joodse of Rooms Katholieke zender zou wezen. Ben eigenlijk ook wel benieuw wat ze zijn


__________________
Nourdin
Posts:
Datum:
Permalink   
Katrijn wrote:

Jan, je bent nog dat leuke treintje vergeten dat ergens in een onhollands landschap al voortdenderend in een afgrond stort alvorens in elkaar te klappen als een harmonica. En dan nog dat dansende en hossende gezelschap van amsterdam-volendam met zo'n ouderwets aangekleed hip heertje. Allemaal heel leuk.
Dat treintje STORT NIET IN DE AFGROND, maar springt over de afgrond heen, om vervolgens vrolijk verder te tuffen. DENK DAT WEL DUIDELIJK MAAKT WAAR MOKUM TV VOOR STAAT!

__________________
Nourdin
Posts:
Datum:
Permalink   
Jan Klaassen wrote:

Waar staat mokum-tv eigenlijk voor? Wat ik zie is vaak een negatief kijkadvies. Om de kijker op het verkeerde been te zetten? Verder veel folklore, catholica, allochtonenpop, nostalgie, wiet en oranjegevoel. Een potpourri dus waar niet zo makkelijk een etiket op de plakken is, of het moest een soort ludiek, volks anarchisme zijn. Best de moeite waard tussen al dat gelikte gedoe dat je al zappend tegenkomt.

Je vergeet de 'huisartiesten' Leo Fuld en Johnny Jordaan. Zelf ben ik een fan van mokum tv omdat ze als ENIGE normaal zijn blijven doen over de ALLOCHTONEN! Kom daar eens om bij de andere omroepen!!!


Zaterdagnacht 12 uur staat mijn recorder dan ook klaar om mokum tv op te nemen! Vooral ook omdat je hier op een leuke manier echt wat leert over de Hollanders, hun koningshuis en de verschillende religies. En dat zonder dat het propaganda voor de een of ander wordt gemaakt. Daardoor is het misschien moeilijk er een label op te plakken. En daar ben ik zelf wel blij om, persoonlijk gesproken dan.




__________________
Katrijn
Posts:
Datum:
Permalink   
Jan, je bent nog dat leuke treintje vergeten dat ergens in een onhollands landschap al voortdenderend in een afgrond stort alvorens in elkaar te klappen als een harmonica. En dan nog dat dansende en hossende gezelschap van amsterdam-volendam met zo'n ouderwets aangekleed hip heertje. Allemaal heel leuk.

__________________
Jan Klaassen
Posts:
Datum:
Permalink   
Waar staat mokum-tv eigenlijk voor? Wat ik zie is vaak een negatief kijkadvies. Om de kijker op het verkeerde been te zetten? Verder veel folklore, catholica, allochtonenpop, nostalgie, wiet en oranjegevoel. Een potpourri dus waar niet zo makkelijk een etiket op de plakken is, of het moest een soort ludiek, volks anarchisme zijn. Best de moeite waard tussen al dat gelikte gedoe dat je al zappend tegenkomt.

__________________
 
Pagina 1 van 1  sorted by
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse 		Powered by ActiveBoard